另一个类似的 Java 面试难题。为什么 C++ 支持运算符重载而 Java 不支持? 有人可能会说 + 运算符在 Java 中已被重载用于字符串连接,不要被这些论据所欺骗。
与 C++ 不同,Java 不支持运算符重载。Java 不能为程序员提供自由的标准算术运算符重载,例如+, -,*和/等。如果你以前用过 C++,那么 Java 与 C++ 相比少了很多功能,例如 Java 不支持多重继承,Java中没有指针,Java中没有地址引用传递。

另一个类似的问题是关于 Java 通过引用传递,这主要表现为 Java 是通过值还是引用传参。虽然我不知道背后的真正原因,但我认为以下说法有些道理,为什么 Java 不支持运算符重载。

1) 简单性和清晰性。

清晰性是 Java 设计者的目标之一。设计者不是只想复制语言,而是希望拥有一种清晰,真正面向对象的语言。添加运算符重载比没有它肯定会使设计更复杂,并且它可能导致更复杂的编译器, 或减慢 JVM,因为它需要做额外的工作来识别运算符的实际含义,并减少优化的机会, 以保证 Java 中运算符的行为。

2) 避免编程错误。

Java 不允许用户定义的运算符重载,因为如果允许程序员进行运算符重载,将为同一运算符赋予多种含义,这将使任何开发人员的学习曲线变得陡峭,事情变得更加混乱。

据观察,当语言支持运算符重载时,编程错误会增加,从而增加了开发和交付时间。由于 Java 和 JVM 已经承担了大多数开发人员的责任,如在通过提供垃圾收集器进行内存管理时,因为这个功能增加污染代码的机会, 成为编程错误之源, 因此没有多大意义。

3) JVM复杂性。

从JVM的角度来看,支持运算符重载使问题变得更加困难。通过更直观,更干净的方式使用方法重载也能实现同样的事情,因此不支持 Java 中的运算符重载是有意义的。与相对简单的 JVM 相比,复杂的 JVM 可能导致 JVM 更慢,并为保证在 Java 中运算符行为的确定性从而减少了优化代码的机会。

4) 让开发工具处理更容易。

这是在 Java 中不支持运算符重载的另一个好处。省略运算符重载后使语言更容易处理,如静态分析等,这反过来又更容易开发处理语言的工具,例如 IDE 或重构工具。Java 中的重构工具远胜于 C++。

来源:https://segmentfault.com/a/1190000019962661

声明:本站所有文章,如无特殊说明或标注,均为本站原创发布。任何个人或组织,在未征得本站同意时,禁止复制、盗用、采集、发布本站内容到任何网站、书籍等各类媒体平台。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系我们进行处理。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。